Ensino Fundamental
 Ensino Médio
 Ensino Superior
 Trabalhos de Alunos
 Matemática Financeira
 Estatística
 Biografias Matemáticas
 História da Matemática
 Softwares Matemáticos
 Softwares Online

 Shopping Matemático
 Só Vestibular
 Super Professor
 Tira-dúvidas

 Só Exercícios
 Desafios Matemáticos
 Matkids
 Provas de Vestibular
 Provas Online

 Comunidade
 Fóruns de Discussão
 Área dos Professores
 Artigos Matemáticos
 Dicionário Matemático
 FAQ Matemática
 Dicas para Cálculos

 Jogos Matemáticos
 Mundo Matemático
 Histórias dos Usuários
 Curiosidades
 Absurdos Matemáticos
 Pérolas da Matemática
 Poemas
 Palíndromos

 Indicação de Livros
 Símbolos Matemáticos
 Frases Matemáticas
 Fale conosco

Busca geral

Pesquisa em todas as seções do site:


Gostou do site?

Recomende-o para um amigo:

Seu nome:

Nome do seu amigo:

E-mail do seu amigo:


Fóruns

Esclareça suas dúvidas com nossos usuários.


Sites da rede

 

 

 

 

EQUAÇÕES DIOFANTINAS IV – O PRINCÍPIO DA BOA ORDEM

Pierre de Fermat estabeleceu uma forma de indução denominada de "Método da Descida Infinita". Esse método é utilizado quando queremos demonstrar que certas equações diofantinas não possuem solução. Pierre de Fermat demonstrou o caso n = 4 do último teorema (UTF) de Fermat. No método da descida infinita assumimos a existência de uma solução inteira e positiva e, a partir dela, mostramos que podemos obter outra solução de valor inteiro e positivo menor que a anterior. Prosseguindo dessa maneira, construímos uma seqüência infinita decrescente de valores positivos. Contudo o Princípio da Boa Ordem afirma que todo conjunto não-vazio de números naturais possui um menor elemento e, assim, chegamos a uma contradição. Essa contradição decorre da suposição de que o problema possui uma solução inteira e positiva e assim pelo método da redução ao absurdo concluímos que o problema original não possui solução.

Utilizando o método da descida infinita observamos que não possui solução inteira distinta da trivial, (x, y, z), onde x.y.z ≠ 0 e z>0.

Suponhamos que os inteiros positivos x =x0, y =y0, z =z0 são uma solução de com x0 e y0 primos entre si. Observe que implica que , ou seja, é uma Terna Pitagórica. Por outro lado, FIG. 10 e FIG.11 são primos entre si pois, se existisse um primo p que dividisse e , então p dividiria x0 e y0, contrariando o fato de que x0 e y0 são primos entre si. Portanto, é uma Terna Pitagórica Primitiva. A partir desta Terna Pitagórica Primitiva construímos uma nova Terna Pitagórica Primitiva () tal que > . Novamente, a partir da Terna Pitagórica Primitiva () construímos uma outra Terna Pitagórica Primitiva () tal que > > . Esse processo pode ser repetido indefinidamente produzindo uma sequência decrescente infinita de inteiros positivos > > . Pelo Princípio da Boa Ordem, uma contradição ocorre. Portanto, somos forçados a concluir que não admite solução no conjunto dos números inteiros e positivos.

Como corolário imediato obtemos que a equação não admite solução no conjunto dos números inteiros e positivos. De fato, se () fosse uma solução inteira e positiva da equação , então () seria solução inteira e positiva da equação contrariando os argumentos anteriores. Assim, o último teorema de Fermat (UTF) para o caso n = 4 é verdadeiro.

 

 

Sobre nós | Política de privacidade | Contrato do Usuário | Trabalhe conosco
Anuncie | Investidores | Sala de imprensa | Sugestões | Fale conosco

Copyright © 1998 - 2008 Só Matemática. Todos os direitos reservados. Desenvolvido por Virtuous.